Поделиться
VPN под ударом. Рынок VDI ждет бурный рост?
В массовом сознании VPN-сервисы ассоциируются с посещением зарубежных соцсетей, мессенджеров и стриминговых платформ, которые запрещены или замедлены в России. Но VPN — это также протокол, по которому удаленщики (а их порядка 1 млн человек в стране) попадают в корпоративные сети работодателей. Неудивительно, что на фоне разговоров о введении платы и административной ответственности за использование VPN многие эксперты предрекают бурный рост… российскому рынку виртуализации рабочих мест (Virtual desktop infrastructure, VDI).
Лимиты, плата, ответственность
Генеральная повестка по ограничению VPN-сервисов в России определяется прямо сейчас: не проходит и недели без тревожной новости. Первая: глава Минцифры Максут Шадаев 28 марта 2026 г. провел два совещания с операторами связи и крупными цифровыми платформами, на которых попросил компании принять меры против клиентов, использующих VPN. На заседании присутствовали представители VK, Яндекс, Ozon, Avito, крупнейшие российские банки и ритейлеры.
Чтобы мотивировать крупные ИТ-компании ограничить использование своих ресурсов через VPN-сервисы к 15 апреля 2026 г., Минцифры может изгнать их из «белых списков», которые работают во время блокировок мобильного интернета. Среди других санкций — лишение аккредитации, которая предоставляет компаниям налоговые и другие льготы. Помимо всего прочего, компании могут лишиться права на предустановку мобильных приложений на устройства пользователей в России (напомним, это RuStore, «Госуслуги», сервисы «Яндекса», VK и Max).
Заниматься выявлением таких нарушений будут специалисты ФСБ РФ.
Вторая новость: операторов связи, предположительно, попросили ввести плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц на мобильных сетях — сообщается, что опция должна появиться к 1 мая 2026 г.
Наконец, третья новость: не исключается введение административной ответственности за использование VPN-сервисов физическими лицами.
Впрочем, чуть более мягкая риторика звучала в письме Максута Шадаева ассоциации «Мы — ИТ» 30 марта 2026 г. В документе министр сообщил, что ведомство как орган исполнительной власти обязано так или иначе решить задачу по использованию VPN в стране.
При этом, в письме подчеркивается, что Минцифры выступает против введения административной ответственности за использование VPN, так как это «решение в лоб», а задачу пытается решить «с минимальными последствиями и обременениями для пользователей».
В то же время, в стране с 1 сентября 2025 г. действует закон, предусматривающий административную ответственность за рекламу VPN — оштрафовать за нее могут на сумму от 50 тыс. до 500 тыс. руб. Тот же закон ввел штрафы за умышленный поиск экстремистских материалов с помощью VPN-сервисов (от 3 тыс. до 5 тыс. рублей за посещение заблокированных ресурсов). В январе 2026 г. Федеральная антимонопольная служба России в январе 2026 г. впервые признала рекламу VPN-сервисов ненадлежащей.
Цифровая контрреволюция: под ударом удаленщики
Инициатива по ограничению VPN ожидаемо вызвала бурную дискуссию.
4 апреля 2026 г. сооснователь «Лаборатории Касперского» и президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская в своем Telegram-канале заявила, что попытки заблокировать VPN рискуют парализовать работу большого числа сервисов, так как оверлейная сеть применяет протоколы, часто пересекающиеся с критической инфраструктурой.
Затем она связала с действиями Роскомнадзора массовый сбой в работе банков и Системы быстрых платежей — правда, после разговора с руководством РКН, публично извинилась. По ее словам Касперской, в ведомстве ей объяснили, что причина — сбой у Сбера, на инфраструктуру которого «сильно завязаны другие банки».
В разговоре с CNews Вадим Кулик, заместитель президента — председателя правления ВТБ, заявил, что устойчивость банковской системы не зависит от блокировки VPN-сервисов.
«Она зависит от того, насколько устойчивы ядра расчетов, насколько у них хватает ликвидности, и как между ними осуществлена связь. И строго говоря, проблемы доступа клиентов к банковским сервисам вообще не влияют на эту устойчивость. Само ядро можно считать предельно устойчивым. И каналов расчетов у нас много, они задублированы. Что касается доступа клиентов — пока все работает и с VPN, все мы умеем его включать и отключать. Правда, работает хуже, после того, как банки включили в “белые списки”. Пока ждем, когда государство наведет с этими списками порядок», — прокомментировал он.
Отраслевые эксперты и депутаты предупредили, что инициатива с запретом VPN Минцифры все же никак не решит проблему обхода блокировок, зато ударит по экономике, спровоцировав цифровую контрреволюцию.
Так, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков заявил, что платный VPN неминуемо создаст в стране цифровое неравенство: интернет станет привилегией, обеспеченные люди продолжат использовать западные нейросервисы, получая конкурентные преимущества в учебе, работе и бизнесе, а остальные окажутся в «интернете для бедных».
В частности, блокировки напрямую затронут удаленщиков. По данным ВШЭ за 2025 г., в России порядка 1 млн человек работают удаленно, а в 2026 г. около 35% российских компаний практикуют удаленную занятость, сообщают аналитики сервиса SuperJob. И это остается возможным благодаря корпоративным VPN-сервисам.
Впрочем, насчет введения реальных штрафов многие эксперты все же сомневаются. Павел Коростелев, руководитель отдела продвижения продуктов «Кода Безопасности», в беседе с CNews заметил, что вряд ли административную ответственность введут за использование корпоративного VPN.
«Это неотъемлемая часть безопасной удаленной работы, обязательность которой закреплена регуляторными требованиями. Защита канала связи пользователя с инфраструктурой организации необходима. В случае с госорганизациями применяются российские криптографические алгоритмы, поэтому VPN в любом случае требуется», — говорит эксперт.
С ним соглашается Василий Шубин, директор департамента управления продуктовым портфелем компании Getmobit. На конференции CNews, посвященной унифицированным коммуникациям, он отметил, что запрет VPN вряд ли коснется его использования в корпоративных целях — так как существуют российские VPN, которыми пользуются в том числе госведомства. И их запрет будет означать буквально убийство этого сегмента рынка.
Юрий Клочко, гендиректор холдинга Matri, в разговоре с CNews подчеркнул, что технологии туннелирования — это один из фундаментальных блоков цифровой экономики.
«Любая удаленная работа — это VPN. Любая компания с филиалами — это VPN. Платежные терминалы — VPN. Поэтому даже гипотетический разговор о “запрете VPN как технологии” звучит для бизнеса как сигнал к перестройке инфраструктуры. Но, строго говоря, если убрать VPN, ничего катастрофического не произойдет. Компаниям по-прежнему нужно давать доступ сотрудникам, защищать данные, работать с внешними сервисами. Но исчезает главное — простота и универсальность», — отметил эксперт.
Так рынок VDI ждет подъем?
Сегодня любое устройство поддерживает VPN «из коробки»: один клик и ты уже внутри корпоративной сети. Неудивительно, что первым бенефициаром ограничения VPN-сервисов могут стать платформы виртуализации рабочих мест (Virtual desktop infrastructure, VDI).
По мнению Юрия Клочко, в очередной раз технология из прошлого под давлением ограничений становится будущим. Идея проста: если нельзя безопасно пустить пользователя в сеть, то пусть пользователь постоит снаружи, а рабочее место будет внутри.
Павел Коростелев же добавляет, что VDI как один из сценариев защищенной удаленной работы также нуждается в защите канала связи криптографическими алгоритмами, то есть фактически все равно подразумевает использование VPN.
Второй возможный бенефициар в текущей ситуации — сегмент SaaS, Software as a Service — «программное обеспечение как услуга». Если нельзя удобно подключаться к инфраструктуре, значит, инфраструктура сама «придет» к пользователю в виде сервисов.
«Третий бенефициар — рынок информационной безопасности. VPN — не просто способ доступа, это технология безопасного доступа. Убирая его, мы теряем не только удобство, но и часть базовой безопасности. В общем, если VPN исчезает как универсальный инструмент, ему нужен заменитель. И этот заменитель уже не будет простым», — говорит Юрий Клочко.
Василий Шубин отмечает, что правильнее говорить не о всплеске интереса к инфраструктуре виртуальных рабочих столов со стороны бизнеса, а о том, что рынок совершенно точно ответит ростом предложений от вендоров и интеграторов. VDI-решения действительно могут стать инструментом решения этой дилеммы — использовать удаленщикам для подключения к корпоративной инфраструктуре VPN или нет.
Рост рынка VDI, по его мнению, ожидается и по другим причинам — российские разработчики сегодня начинают догонять решения, которые давным-давно сделала американская Citrix — среди них, например, шлюз безопасного доступа, который позволяет отказаться от VPN.
«В прошлом году Citrix изменил схему лицензирования, и все компании сегодня следят, когда этот “рубильник” выключится. Систему виртуализации рабочих столов VMware Horizon купила Broadcom — кто-то законсервировал у себя это решение, кто-то начал продлевать лицензии через третьи страны. Еще полгода-год лаг будет, но что дальше?» — задается вопросом эксперт.
Напомним, Broadcom практически завершила уход из России, начав с прекращения деятельности приобретенной ею VMware. Компания прекратила продлевать контракты на поддержку, отменила скидки и вынуждает российских клиентов переходить на новую модель лицензирования.
Цифры по рынку
И напоследок немного статистики. Механизм ограничения VPN в России — еще под вопросом, однако в стране действительно растет спрос на платформы виртуализации, о чем говорят результаты рейтинга CNews Analytics «Крупнейшие разработчики платформ виртуализации».
Так, по итогам 2024 г. топ-10 вендоров заработали 13 млрд. руб. Лидером стала компания «Базис» (4,6 млрд руб. выручки), на второй позиции — Orion soft (2,7 млрд руб.), на третьей — «Группа Астра» (показатели двух дочерних организаций «Увеон» и ISPsystem — 1,7 млрд. руб.). 83% участников рейтинга показали положительную динамику роста выручки.
Поделиться
Короткая ссылка
