Спецпроекты

Безопасность Стратегия безопасности

Эксперты спорят: бороться с инсайдерами аморально?

Бороться с утечками конфиденциальной информации необходимо с точки зрения и бизнеса, и законодательства. На кону секреты, деньги и персональная информация. Но основная масса инцидентов связана с непредумышленными действиями персонала. О том, как соблюсти конституционные права граждан и защититься от настоящих инсайдеров, говорили на круглом столе "Как противостоять инсайдерам 2009", организованном CNews Analytics и CNews Conferences.

В этой связи весьма перспективно создание в компании архитектуры SOC. Это дает возможность работы со всеми специализированными системами безопасности и встроенными механизмами защиты прикладных ИТ-систем в ИС заказчика. И, что не маловажно, снижаются затраты на обслуживание ИС за счет централизации управления компонентами защиты и простоты использования систем.

Алексей Задонский, ведущий менеджер проектов Oracle СНГ, рассказал об управлении правами доступа пользователей к тем или иным информационным ресурсам. Данная проблема становится особенно актуальной, когда на предприятии насчитывается несколько тысяч человек. В такой ситуации напрямую работать с каждым сотрудником непрактично, а гораздо эффективнее пользоваться контекстом безопасности и ролями сотрудников.

Роли могут быть связаны с отдельными пользователями, группами и контекстами (типами информации). Для этого электронные документы должны быть классифицированы, и прописаны роли. В этом случае удается, во-первых, отсечь тех пользователей, которым не нужна по долгу службы та или иная информация. И, во-вторых, обеспечить скорость, гибкость и оперативность при перемещении сотрудников из отдела в отдел и т.д.

Что важнее на практике?

О том, как обосновать внедрение систем класса DLP, говорил Андрей Суханов, старший консультант HELiOS IT-SOLUTIONS. По его словам, напрямую эффект от использования средств ИБ измерить крайне сложно. Гораздо более применима модель, используемая в риск-менеджменте.

При этом необходимо учитывать вероятность реализации инцидента и возможную величину убытков с одной стороны, а также стоимость системы предотвращения инцидентов - с другой. Вероятность и убытки - величины, естественно, среднестатистические, но вполне реальные, подтвержденные, в частности, западными примерами. Кроме того, когда требуется соблюдение законодательства, учитываются величины штрафов и такие вещи, как гражданская и уголовная ответственность должностных лиц.

Фарит Музипов, заместитель начальника СБ по информационной безопасности ICICI Банк Евразия, поддержал г-на Суханова. Банки при обеспечении безопасности в силу специфики своей деятельности испытывают на себе как требования нормативных актов, так и экономические факторы. При этом первая группа причин все же превалирует. Но в том и другом случае система быть эффективной и соответствовать стандартам.

В металлургической отрасли ситуация несколько иная. Там в целом ряде случаев возможно измерить финансовый результат работы DLP-систем. Об этом рассказал Евгений Климов, начальник отдела информационной безопасности УК "Металлоинвест". Кроме того, речь зашла и том, как на практике служба ИБ крупного холдинга обеспечивает защиту, находясь между конституцией РФ, уголовным кодексом и требованиями руководства компании.

По мнению г-на Климова, "право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений распространяется на все сообщения, включая передаваемые по служебным каналам связи. Сотрудник не может отказаться от своего права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, т.к. это право является неотчуждаемым, т.е. любой отказ от права будет недействителен".

Среди перечня прав обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, отсутствует право на ознакомление с передаваемыми сообщениями и вообще право как-либо контролировать каналы связи с целью проверки режима коммерческой тайны. Самое большее, на что имеет право обладатель коммерческой тайны - требовать от иных лиц конфиденциальности и неразглашения. Отсюда следует вывод: существует риск привлечения к уголовной ответственности по ст.138 УК РФ.

Резюмируя последовавшую дискуссию по этому и другим вопросам, следует обратить внимание на то, что технических решений на рынке достаточно. Практиков в наибольшей степени сейчас начинают волновать механизмы обеспечения комплексности решения (и как, следствие, возможность соответствия нормативным актам), а также правовое обеспечение своей собственной деятельности, как на этапе подбора и аттестации персонала, так и в процессе эксплуатации DLP-решений.

Вадим Ференец


Презентации участников круглого стола

Показать фото Евгений Акимов, "Инфосистемы Джет". DLP-эволюция : "бумага", продукты, решение
Показать фото Павел Беленко, IMICOR. Первичная оценка инсайдеров при входе в компанию
Показать фото Андрей Дроздов, КПМГ.. Повышение уровня осознания руководства и сотрудников в области области ИБ как основа мер противостояния инсайдерам
Показать фото Вадим Ференец, CNews. Экономить на борьбе с инсайдерами опасно
Показать фото Евгений Климов, "Металлоинвест". Актуальность и существующая проблематика внедрения DLP-решений на предприятиях горно-металлургической отрасли
Показать фото Михаил Кондрашин, Trend Micro. Защита от утечек
Показать фото Андрей Масалович, "Инфорус". Противодействие утечкам конфиденциальной информации
Показать фото Александр Мухин, НИЦ экспериментальных технологий. Автоматизированная система мониторинга персонала - защита от угроз бизнесу
Показать фото Фарит Музипов, ICICI Банк Евразия. Как повлияет внедрение DLP на результаты самооценки соответствия кредитной организации требованиям СТО БР ИББС-1.0
Показать фото Дмитрий Огородников, "Энвижн Груп". Security Operations Center (SOC)
Показать фото Андрей Суханов, Helios IT-Solutions. Как обосновать внедрение систем класса DLP
Показать фото Алексей Задонский, Oracle. Универсальный подход к защите конфиденциальных документов Oracle Information Rights Management
Показать фото Скачать все презентации (архив)

Короткая ссылка