Поделиться
Дело экс-владельца Allofmp3.com: обвинения беспочвенны?
Указанная норма позволяла каждому лицу распространять фонограммы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения. «Согласно имеющимся в материалах дела платежным документам, компания "Медиасервисес" производила необходимые платежи в пользу правообладателей через РОМС», — подчеркнул Эдуард Маргулян.
В то же время адвокат отметил, что никаких доказательств приобретения и хранения на сервере контрафактных фонограмм обвинением не представлено; а при осмотре сервера контрафактные экземпляры фонограмм не были обнаружены.
Более того, Римская конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 21 октября 1961 г. в ноябре-декабре 2004 г. на территории России применению не подлежала, в связи с чем смежные права компаний Universal International Music B.V. и EMI Music International Services Limited не охранялись на территории России. «Поэтому речь вообще не может идти о нарушении Квасовым этих прав», — считает г-н Маргулян.
Напомним, что уголовное дело против Дениса Квасова по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» было возбуждено по инициативе Международной федерации производителей фонограмм (IFPI) на основании обращения звукозаписывающих компаний Universal International Music, Warner Music и EMI Music International. Государственное обвинение требует приговорить его к 3 годам тюремного заключения и обязать выплатить компенсацию в размере 15 млн. руб.
Как известно, представитель потерпевших, глава российского представительства IFPI Игорь Пожитков, не смог представить суду документы, подтверждающие права потерпевших на соответствующие фонограммы.
Поделиться
Короткая ссылка
